Briti chcú upravovať oblaky a zasiahnuť do klímy. Vedci varujú pred nebezpečnými dôsledkami
Briti plánujú testovať geoinžinierske technológie na úpravu oblakov, aby odrazili viac slnečného svetla a zmiernili globálne otepľovanie.
V snahe nájsť inovatívne riešenia v boji s neustále sa zhoršujúcou klimatickou krízou plánuje britská vláda prostredníctvom svojej Agentúry pre pokročilý výskum a vynálezy (ARIA) spustiť kontroverzné geoinžinierske experimenty. Cieľom týchto testov je overiť teóriu, že cielená zmena vlastností oblakov by mohla pomôcť zmierniť ničivé následky globálneho otepľovania tým, že odrazí viac slnečného svetla späť do vesmíru. Na tému upozornil server techspot.com.
Geoinžinierstvo ako vedný odbor zahŕňa rôzne technológie zamerané na úpravu klimatického systému Zeme. Delí sa na dve hlavné kategórie: modifikáciu slnečného žiarenia (Solar Radiation Management, SRM) a odstraňovanie oxidu uhličitého (Carbon Dioxide Removal, CDR). SRM sa sústreďuje na zvyšovanie odrazivosti (albeda) planéty, napríklad rozptylom aerosólov do atmosféry alebo modifikáciou oblakov, čím sa znižuje množstvo slnečnej energie dopadajúcej na zemský povrch. CDR, naopak, zahŕňa technológie ako priame zachytávanie CO2 zo vzduchu, podpora rastu rias v oceánoch či chemické viazanie uhlíka v horninách.
Experimenty vyvolávajú aj určitú mieru kontroverzie
Agentúra ARIA vyčlenila 50 miliónov libier na sériu menších vonkajších experimentov, ktoré majú preskúmať účinky rozprašovania aerosólov do oblakov. Teoreticky by tieto drobné častice mali zvýšiť jas oblakov a tým efektívnejšie odrážať slnečné žiarenie, čo by mohlo viesť k miernemu ochladeniu planéty. Podrobné informácie o plánovaných experimentoch, vrátane presných dátumov a trvania, budú zverejnené v nasledujúcich týždňoch. ARIA zároveň ubezpečuje, že všetky zásahy budú reverzibilné a nebudú zahŕňať uvoľňovanie toxických látok do atmosféry.
Hoci ARIA zdôrazňuje mimoriadnu opatrnosť, diskusia o geoinžinierstve vyvoláva rozsiahle obavy a polemiky. Mnohí vedci a aktivisti upozorňujú, že tieto technológie nesmú byť náhradou za radikálne znižovanie emisií skleníkových plynov, ale len ich doplnkom. Medzinárodný konsenzus medzi etikmi je, že spoliehanie sa na geoinžinierstvo namiesto znižovania emisií by bolo morálne neprijateľné, pretože by to mohlo preniesť riziká a náklady na zraniteľné skupiny a budúce generácie.
Vedci vyzývajú k veľkej opatrnosti
Zástancovia geoinžinierstva argumentujú, že experimenty sú nevyhnutné na získanie empirických poznatkov, ktoré umožnia objektívne posúdiť potenciálne prínosy a riziká. Existujú len obmedzené priame dôkazy podporujúce túto stratégiu, no pozorovania vplyvu sopečných erupcií či lodnej dopravy ukazujú, že aerosóly môžu lokálne zvýšiť odrazivosť oblakov a spôsobiť mierne ochladenie.
Neprehliadni
Politické a regulačné otázky geoinžinierstva sú mimoriadne zložité. Účinné nasadenie týchto technológií by si vyžadovalo medzinárodnú spoluprácu a jasné pravidlá, keďže zásahy do klímy môžu mať globálne dôsledky. Hrozí aj riziko jednostranného konania štátov alebo súkromných aktérov bez globálneho konsenzu, čo by mohlo viesť k nepredvídateľným konfliktom alebo škodám.
Ďalšou významnou obavou je tzv. „morálny hazard“, predstava, že samotná diskusia o geoinžinierstve by mohla oslabiť politickú vôľu na znižovanie emisií, pretože by poskytla alibi na odkladanie nevyhnutných opatrení.
Vedci sa preto zhodujú, že geoinžinierstvo môže byť len doplnkom k ambicióznym klimatickým politikám a nie ich náhradou. Britské experimenty ARIA tak predstavujú dôležitý, ale mimoriadne kontroverzný krok. Budúcnosť až ukáže, či sa tieto experimenty stanú prelomovým riešením v boji proti klimatickej zmene, alebo len ďalšou riskantnou kapitolou v hľadaní ciest z globálnej krízy.
Komentáre